A bióloga Natalia Pasternak, que depõe nesta sexta-feira (11) na Comissão Parlamentar de Inquérito da Covid-19, defendeu o estudo clínico realizado na Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) no Amazonas que provou a ineficácia do uso da cloroquina no combate à doença.
“O estudo do professor Marcus Lacerda foi aprovado no comitê de ética em pesquisas, foi um estudo de excelência, ganhou um prêmio da revista na qual ele foi publicado e foi o primeiro a mostrar os riscos de usar esse medicamento no tratamento da Covid”, disse.
Natalia Pasternak lembrou que a pesquisa provou que, em doses altas, a cloroquina era ineficaz no tratamento de pacientes hospitalizados e que, em doses baixas, não estancava a reprodução do vírus. A profissional disse ainda que o estabelecimento do tamanho das doses teve como referência outros estudos realizado pelo mundo.
Estudo de Lacerda já foi discutido na CPI
O estudo do infectologista amazonense é citado em todas as sessões da CPI pelo senador Luiz Carlos Heinze (PP-RS). O parlamentar sempre o classifica como “criminoso”, “irresponsável” e “causador de mais de 20 mortes”.
“É preciso dizer que foi um estudo pioneiro, importantíssimo e, a partir dele, todos os países se reposicionaram contra este uso. Além do mais, os pacientes que morreram, morreram de Covid-19 e não pelo uso da cloroquina”, afirmou a bióloga.
Perguntado sobre o uso e eficácia da Proxalutamida no combate à doença, medicamento testado em hospitais brasileiros e aqui em Manaus pelo grupo Samel, o médico sanitarista e ex-presidente da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Cláudio Maierovitch afirmou que ele tem muitos problemas, mas o principal é não ter aprovação da Comissão Nacional de Ética em Pesquisas (Conep).
Da Redação
Leia Mais:
