Uma amizade e bons números

A divulgação da nova pesquisa eleitoral da Action Marketing produziu um raro momento de harmonia estatística no Amazonas: Roberto Cidade apareceu em posição de destaque justamente em um levantamento realizado por uma empresa que mantém contratos milionários com a Assembleia Legislativa, há pouco mais de duas semanas presidida por ele. Que coincidência elegante.

O resultado destoou de pesquisas recentes divulgadas por outros institutos e do ambiente político observado em Manaus. Mas pesquisas divergem, naturalmente. Algumas, pelo visto, divergem com mais entusiasmo do que outras.

Não há, até o momento, qualquer apontamento oficial de ilegalidade ou irregularidade na atuação da empresa. Esse registro é indispensável. Ainda assim, os números acabam despertando curiosidade inevitável quando se observa o contexto institucional que os cerca. Afinal, não deixa de ser impressionante — e talvez até sui generis — que a mesma empresa responsável por pesquisas contratadas pela ALEAM apresente um cenário eleitoral tão generoso justamente ao ex-presidente da Casa.

Os dados públicos mostram pagamentos superiores a R$ 3,6 milhões destinados à Action Marketing entre contratos, liquidações e empenhos relacionados a pesquisas institucionais, monitoramento de imagem e estudos de percepção pública. Há ainda previsões adicionais para 2025 e 2026. Tudo rigorosamente formal. Tudo muito técnico. Tudo muito conveniente.

A ALEAM afirma que os contratos não possuem finalidade eleitoral. Oficialmente, tratam de pesquisas institucionais, análise de redes sociais, acompanhamento de imagem e outros mecanismos sofisticados de aferição pública. O Estudo Técnico Preliminar prevê grupos focais, levantamentos em dezenas de municípios, dashboards estatísticos e relatórios complexos. Parte desse material, curiosamente, não aparece com facilidade nos portais públicos. Talvez esteja muito bem guardado.

A questão central, portanto, não é jurídica. É política. E sobretudo moral. Porque pesquisas eleitorais não influenciam apenas números: influenciam percepção, narrativa, comportamento do eleitor e até o humor dos aliados. Nesse ambiente, independência técnica não deve apenas existir. Precisa parecer existir. O que, convenhamos, se torna um pouco mais difícil quando pesquisador e pesquisado orbitam o mesmo ambiente financeiro-administrativo.

Também chama atenção a discrepância entre os números apresentados pela Action e outros levantamentos recentes. Claro, estatística não é ciência exata no imaginário eleitoral amazônico. Ainda assim, colocar Roberto Cidade à frente de nomes eleitoralmente mais consolidados em Manaus exige algo além de confiança: exige transparência metodológica ampla, rastreabilidade das entrevistas e acesso público aos critérios utilizados. Sem isso, a pesquisa deixa de medir opinião e passa a produzir suspense.

Roberto Cidade, a ALEAM e a própria Action Marketing ainda podem esclarecer todos os pontos levantados. E talvez esclareçam. Talvez demonstrem que tudo não passa de mais uma extraordinária coincidência estatística amazônica. Porque, no fim, a democracia convive muito bem com pesquisas eleitorais.

Especialmente quando elas vêm acompanhadas de contratos milionários, coincidências institucionais e resultados surpreendentemente oportunos.

Fonte: Portal da Transparência da ALEAM — Demonstrativos de Despesas por Natureza (2024, 2025, 202C). Dados públicos, verificáveis em https://www.aleam.gov.br/transparencia/

P.S. Diante do Estudo Técnico Preliminar da contratação via DFD n° 001/2026-DICOM/ALEAM, datado de 18 de março de 2026, a liturgia democrática nos impõe uma única e retórica curiosidade: alguém ainda tem dúvida sobre qual empresa de pesquisa será a vitoriosa?

Confira a pesquisa na íntegra: