A segunda pesquisa Ipen (AM-02809/2024) realizada este ano para prefeito de Manaus, registrada no dia 7 de maio, obteve pontuação 6,8 e é considerada boa de acordo com o questionário “Análise EleiQ – Pesquisas eleitorais 2024“ utilizado pelo RealTime1 para análise crítica dos estudos eleitorais divulgados este ano.
Foram realizadas 1.000 entrevistas entre 7 e 13 de maio. A margem de erro indicada foi de 3,09%, com nível de confiança de 95%.
O segundo estudo da empresa de 2024 utilizou bases de dados atualizadas para a distribuição de bairros e para as variáveis Sexo e Idade, ao contrário da primeira pesquisa registrada (AM-01476/2024) e que foi avaliada como regular, com pontuação 5,2.
Confira a análise da 2a. pesquisa Ipen de 2024
1. Amostra
Pontuação 4: A amostra de 1000 entrevistados é geralmente considerada adequada para uma margem de erro de 3,09% com um nível de confiança de 95% porém abaixo do ideal recomendado para aumentar a precisão dos resultados.
2. Representatividade
Pontuação 4: Considerada razoavelmente representativa. A amostra é estratificada por bairro, sexo, faixa etária e escolaridade, mas há riscos de distorções devido à escolha de pontos de fluxo que podem não ser totalmente representativos.
3. Método de Seleção
Pontuação 3: Ênfase em métodos não-aleatórios ou pouca transparência sobre o processo de seleção. Embora haja estratificação, a dependência de pontos de fluxo para a coleta de dados pode introduzir vieses significativos, e não há clareza sobre a aleatoriedade dos pontos selecionados.
4. Coleta de Dados
Pontuação 4: Considerada razoável. Razoável, com coleta foi feita por abordagem presencial com algumas medidas de controle.
5. Metodologia da Coleta
Pontuação 4: Predominantemente um método. A coleta foi feita principalmente de forma presencial em pontos de fluxo, com verificações adicionais, mas a dependência de um único método pode introduzir vieses.
6. Análise de Dados
Pontuação 4: Considerada moderadas com uso de técnicas estatísticas razoáveis, mas com algumas áreas de potencial melhoria. As técnicas estatísticas não são detalhadas, mas a descrição sugere uma aplicação básica adequada das mesmas.
7. Apresentação dos Resultados
Pontuação 4: Não apresenta cruzamentos para melhor compreensão do cenário eleitoral atual.
8. Qualidade da Informação
Pontuação 3: A margem de erro de 3,09% é aceitável, mas no limite superior do que seria considerado ótimo. Melhorias poderiam ser feitas aumentando a amostra.
9. Nível de Confiança
Pontuação 5: O nível de confiança de 95% é adequado e amplamente aceito.
10. Transparência e Reprodutibilidade
Pontuação 3: Embora alguns detalhes da amostra e metodologia sejam fornecidos, a transparência completa dos dados e métodos não está garantida.
PONTUAÇÃO da Pesquisa IPEN AM-02809/2024: 6,8
Confira o questionário Análise RT1 – EleiQ:
