Nos últimos 15 dias, três pesquisas eleitorais para prefeito de Manaus apresentaram distorções significativas em comparação com a média de outras pesquisas divulgadas no mesmo período.
As discrepâncias mais evidentes surgem nos levantamentos das empresas Veritá, de Minas Gerais, e 100% Cidades, com sede em Vitória (ES).
A pesquisa Veritá, registrada sob o número AM-07035/2024 e divulgada na terça-feira (17/09), mostra divergências que chegam a 100% em alguns resultados.
Outro levantamento da mesma empresa, divulgado em 4 de setembro (AM-02226/2024), também exibe distorções semelhantes, assim como um levantamento anterior, de junho, quando comparado com os dados de outros institutos.
A empresa 100% Cidades também apresenta resultados discrepantes, especialmente na pesquisa AM- 03408/2024, divulgada em 4 de setembro.
Outro levantamento da mesma empresa, divulgado em 7 de agosto, já mostrava divergências em relação aos números de pesquisas realizadas na mesma época.
As pesquisas irregulares de empresas do Amazonas
Três empresas de pesquisa do Amazonas tiveram levantamentos para prefeito de Manaus impugnados pela Justiça Eleitoral.
O Ipen, por exemplo, divulgou cinco pesquisas, das quais três foram consideradas irregulares, resultando em multa de R$ 53.205,00 por cada levantamento. Um total de R$ 159.615,00.
A Pontual Pesquisa também teve três dos seus sete levantamentos considerados irregulares e também sofreu a aplicação de multa, no mesmo valor, por cada pesquisa.
A empresa Eficaz se encontra na mesma situação: das quatro pesquisas divulgadas, três foram consideradas irregulares, resultando também na aplicação de multa no mesmo valor para cada um dos levantamentos.
Confira quais pesquisas para prefeito de Manaus já foram registradas e divulgadas este ano:
Erros primários persistem em alguns levantamentos
O RealTime1 teve acesso a um laudo pericial das cinco pesquisas realizadas pelo Ipen. Chama atenção a pesquisa de número AM-08753/2024, a última divulgada.
Foi detectado um erro no cálculo da rejeição, onde a empresa aplicou uma pergunta de múltipla escolha e, ao tabular os resultados, somou todas as respostas, calculando o percentual como se tivessem sido entrevistadas 1.800 pessoas, quando, na verdade, foram 1.000.
Confira o resumo das análises das pesquisas do Ipen:
Leia Mais:
