O governo federal e líderes partidários na Câmara fecharam acordo para avançar com a proposta de fim da escala 6×1 e adoção de jornada semanal de 40 horas. O tema voltou ao centro da agenda política nacional nesta quinta-feira, com forte disputa entre governo, trabalhadores, empresas e parlamentares.
A escala 6×1, em que o trabalhador atua seis dias e descansa um, atinge principalmente setores de comércio, serviços, alimentação, limpeza, segurança e atendimento. Por isso, a proposta tem apelo direto entre trabalhadores de menor renda, que costumam enfrentar jornadas longas, deslocamentos demorados e pouco tempo para estudo, família e descanso.
O governo tenta transformar a pauta em símbolo de modernização trabalhista. O argumento é que ganhos de produtividade, tecnologia e reorganização de escalas permitem reduzir a jornada sem cortar salário. Empresários, por outro lado, tendem a cobrar compensações, transição gradual e segurança jurídica para setores que funcionam todos os dias.
A disputa também é eleitoral. Redução de jornada fala diretamente com milhões de trabalhadores e pode obrigar parlamentares a escolher entre base empresarial e eleitorado assalariado. Em ano de eleição, votar contra tempo livre pode ter custo político.
A crítica necessária é que a mudança não pode resultar em intensificação do trabalho. Reduzir dias ou horas sem contratar mais gente pode significar metas mais duras, acúmulo de funções e maior pressão sobre quem fica na escala.
A proposta só terá efeito social real se vier acompanhada de fiscalização, negociação coletiva equilibrada e proteção contra informalidade. Tempo livre não é luxo: é parte da saúde, da convivência familiar e da dignidade do trabalhador.
